Гуго Капет, живший и творивший на территории нынешней Франции в Х веке, надо сказать, незаурядный был человек и правитель. Смог выбиться из графов, которых куры не клюют, в короли, которых откровенно мало. И даже заложил прочное начало династии Капетингов. До такой степени крепкое основание получилось, что потомки Гуго правили Францией вплоть до XIV века. А если брать побочные линии, так его отпрысков можно было обнаружить под коронами и герцогскими гербами аж до XIX столетия.
В течение своей жизни, полной событий и свершений, Гуго Капет большое внимание уделял вопросам религии и судебного производства. Современники даже считали, что занять престол он смог лишь потому, что был «другом святой Церкви и поборником справедливости». Может, конечно, это придворные имиджмейкеры Гуго придумали, попробуй разберись в этой тьме веков… Но, во всяком случае, предшественники Капета Каролинги такой славы не снискали, династия их пресеклась.
Но еще король Гуго отличился, придумав явление, которое пережило его, да и вообще, дошло прямо до наших дней. Хотя бы даже и в виде всем понятного словосочетания.
Вы же помните о предрасположенности Капета к религии и судам? Удивительным образом ему удалось совместить эти два направления.
Времена тогда были незатейливые, во много наивные, правовые принципы находились страшно далеко от совершенного уровня. Король заметил такую странную особенность. Приведут какого-нибудь человека в суд. Скажем, подозревают, что козу тот украл или соседа зарезал. Строго спрашивают у него, мол, ты это натворил, такой-сякой? А в ответ: «Не я! Дьявол в меня вселился и напакостил до невозможности». В русской версии это звучало бы: «Бес попутал!»
Что вы думаете? Судьи часто отпускали таких персонажей ан все четыре стороны. Что-де взять? Это же дьявол натворил, а с ним суду не тягаться.
Гуго Капет не поленился, вышел на архиепископа, а тот испросил Римского Папу и получил благословение на участие в судебных тяжбах священников. Сидит такой отче в уголке, дремлет, или четки перебирает, молитву бормочет… Но только до момента, когда на очередной вопрос судьи подозреваемый не начнет рассказывать о происках лукавого.
Тут уж все в сторону, на первый план выходил священник и давай выяснять: «Стало быть, дьявол? Ага… А цвета какого был? А рога у него имелись? Хвост крючком или плеткой?» Чаще всего, после такого выяснения обстоятельств, представитель церкви делал вывод, что нечего валить на нечистого, когда у самого рыльце изрядно в пуху.
То есть, делался вывод, что дьявол не виноват, а ответ придется держать обвиняемому. И стали таких священников звать в народе «адвокат дьявола».
Понятие это, согласитесь, и нынче отлично всем известно. Фильм даже «Адвокат дьявола» есть с Киану Ривзом, Аль Пачино и Шарлиз Терон в ролях. На экраны он вышел, кстати, в 1997 году, 20 лет тому назад. Там, правда, не о Гуго Капете и священниках, но о зле и его защите… Собственно, это уже совсем другая история.
